Kepercayaan Publik (Public Trust) Terhadap Polisi: Studi Mengenai Wacana Public Dalam #Percumalaporpolisi Dengan Pendekatan Big Data Analysis

Uliviana Restu Handaningtias, Puspita Asri Praceka, Ika Arinia Indriyany

Abstract


Abstrak

Penelitian ini dilakukan untuk melihat social network analysis antara akun satu dengan yang lain mengenai diskursus publik berdasarkan tagar #Percumalaporpolisi dan #PolriSesuaiProsedur. Penelitian ini menjadi penting karena penelitian ini akan menunjukkan sejauh mana kepercayaan masyarakat kepada institusi kepolisian. Penelitian akan dilakukan dalam 3 tahapan. Pertama analisis big data untuk melihat jaring pembicaraan netizen terkait tagar #Percumalaporpolisi dan tagar yang menjadi kontranya. Kedua, survey kuantitatif di 5 kab/kota di Provinsi Banten. Ketiga, FGD untuk memperkuat gambaran komprehensif terkait pembicaraan publik mengenai kepercayaan pada kepolisian. Hasil data menggambarkan bahwa tag #Percumalaporpolisi menggambarkan isu yang organik dibandingkan #PolriSesuaiProsedur yang lebih berpusat pada satu posisi. Hasil penelitian juga memperlihatkan bagaimana masyarakat merespon tagar tersebut dan menghasilkan efek filter buble yang mendorong munculnya opini dan perilaku yang seragam di masyarakat.

Keywords:  Big Data Analysis, Kepercayaan public, Tagar, Polisi


Keywords


Big Data Analysis, Kepercayaan public, Tagar, Polisi

Full Text:

PDF

References


Buku:

Baudrillard, Jean P. 2011. Masyarakat Konsumsi. Bantul Jawa Tengah: Kreasi Wacana.

Bradshaw, S., & Howard, P. N. (2019). The global disinformation order: 2019 global inventory of organised social media manipulation. University of Oxford, 25. https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf

Bourdieu, Pierre. 2009. Habitus x Modal + Ranah = Praktik. Yogyakarta: Jalasutra.

Burton, Graeme. 2008. Yang Tersembunyi di Balik Media. Yogyakarta: Jalasutra.

Denzin, Norman K., Yvonna S. Lincoln. 2010. The Sage Handbook of Qualitative Research. Edisi ketiga. California: Sage Publication, Inc. Jakarta: Pusta Pelajar.

Fuchs, Christian. 2017. Social Media: A Critical Introduction. California: GE Publications Ltd.

Flew, Terry. 2014. New Media. Australia: Oxford University Press.

Gallagher, R. J., Reagan, A. J., Danforth, C. M., & Dodds, P. S. (2018). Divergent discourse between protests and counter-protests: #BlackLivesMatter and #AllLivesMatter. PLoS ONE, 13(4). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195644

Grossberg, Lawrence, Ellen Wartella, D.Charles Whitney, J. Mcgregor Wise. 2010. Media Making. Mass Media in A Popular Culture. California: Sage Publication, Inc

Kowald, D., & Lex, E. (2018). Studying confirmation bias in tagar usage on Twitter. ArXiv Preprint ArXiv:1809.03203. https://arxiv.org/abs/1809.03203

Jorgensen, Marianne W., Louise J. Phillips. 2007. Analisis Wacana. Teori dan Metode. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Pariser, E. (2011).The filter bubble:What the internet is hiding from you. London, England: Penguin.

Rivers, William R, Jay W. Jensen, Theodore Peterson. 2004. Media Massa dan Masyarakat Modern. Jakarta: Prenada Media.

Rusadi, Udi. 2015. Kajian Media. Isu Ideologis dalam Perspektif, Teori dan Metode. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Website tanpa Nama Penulis:

@ twitter.com. (n.d.). https://twitter.com/projectm_org/status/1445724274518417411

fb1ab7cfbfba0ff3de959628e289e2dd315ae19 @ www.lexically.net. (n.d.). https://www.lexically.net/wordsmith/

a300f37288bc3240e91e80d259d09c2cff3fce46 @ www.mcafee.com. (n.d.). https://www.mcafee.com/blogs/internet-security/ddos-attack-work/#:~:text=This illustrates a DDoS attack,to come to a halt.

index @ netlytic.org. (n.d.). https://netlytic.org/index.php

Index @ Www.Vosviewer.Com. (n.d.). https://www.vosviewer.com/

ini-16-program-prioritas-kapolri-jenderal-listyo-sigit-prabowo @ nasional.tempo.co. (n.d.). https://nasional.tempo.co/read/1427961/ini-16-program-prioritas-kapolri-jenderal-listyo-sigit-prabowo/full&view=ok

M1_nusaputra @ twitter.com. (n.d.). https://twitter.com/M1_nusaputra

Multatuli, P. (2021). Gerakan Jurnalisme Publik.

oauth20_authorize @ www.office.com. (n.d.). https://www.office.com/launch/excel?ui=en-US&rs=US&auth=1

polri-buka-penyelidikan-baru-kasus-luwu-timur @ www.republika.co.id. (n.d.). https://www.republika.co.id/berita/r0yshp485/polri-buka-penyelidikan-baru-kasus-luwu-timur

rtweet @ github.com. (n.d.). https://github.com/ropensci/rtweet

tableau-software @ www.tableau.com. (n.d.). https://www.tableau.com/trial/tableau-software?utm_campaign_id=2017049&utm_campaign=Prospecting-CORE-ALL-ALL-ALL-ALL&utm_medium=Paid+Search&utm_source=Google+Search&utm_language=EN&utm_country=SEA&kw=tableau&adgroup=CTX-Brand+Priority-Core-EN-E&adused=452

Vice.com. (2021). Tiga Anak Saya Diperkosa, Saya Lapor ke Polisi. Polisi Menghentikan Penyelidikan.

Suara.com. (2021). Janggal, Ibu Laporkan 3 Anaknya Diperkosa ASN Tapi Polisi Setop Penyelidikan.

Website dengan Nama Penulis:

Rafsadi, Irsad. 2021. Membangun Empati antara Polri dan Masyarakat. PUSAD (Pusat Studi Agama dan Demokrasi Yayasan Wakaf Paramadina). https://www.paramadina-pusad.or.id/membangun-empati-antara-polri-dan-masyarakat/

Surat Kabar Online:

CNN Indonesia. 2021. Survei Populi ungkap kepercayaan ke Polri turun sejak September 21. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211220130620-20-736199/survei-populi-ungkap-kepercayaan-ke-polri-turun-sejak-september-21

Databoks. 2021. Survei: Kepercayaan terhadap Polri terendah dibandingkan dengan penegak hukum lainnya. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2021/08/13/survei-kepercayaan-terhadap-polri-terendah-dibandingkan-penegak-hukum-lainnya

Detiknews. 2022. Survei indicator politik: Tingkap kepercayaan ke Polri drop tajam 6%. https://news.detik.com/berita/d-5890477/survei-indikator-politik-tingkat-kepercayaan-ke-polri-drop-tajam-6

Gatra. 2022. Hasil survei sebut adanya penurunan tingkat kepercayaan masyarakat pada polisi. https://www.gatra.com/news-542310-hukum-hasil-survei-sebut-ada-penurunan-tingkat-kepercayaan-masyarakat-pada-polisi.html

Harian Jogja. 2021. Kapolri ungkap penyebab kepercayaan masyarakat menurun terhadap polisi. https://news.harianjogja.com/read/2021/12/05/500/1089923/kapolri-ungkap-penyebab-kepercayaan-masyarakat-menurun-terhadap-polisi

JPNN. 2022. Tagar percuma lapor polisi Kembali viral, apa pemicunya? https://www.jpnn.com/news/tagar-percuma-lapor-polisi-kembali-viral-apa-pemicunya

Kabar24. 2022. Kepercayaan public terhadap Polri anjlok akibat ulah Polisi nakal. https://kabar24.bisnis.com/read/20220109/16/1486906/kepercayaan-publik-terhadap-polri-anjlok-akibat-ulah-polisi-nakal

Kompas. 2021. Anggota Kembali terjerat kasus, bagaimana kepercayaan public terhadap polisi? https://www.kompas.com/tren/read/2021/12/06/080000765/anggota-kembali-terjerat-kasus-bagaimana-kepercayaan-publik-terhadap-polisi?page=all

Liputan 6 News. 2022. Survei sebut tingkat kepercayaan public ke Polri anjlok, ini sebabnya. https://www.liputan6.com/news/read/4855436/survei-sebut-tingkat-kepercayaan-publik-ke-polri-anjlok-ini-sebabnya

Medcom. 2021. Pentingnya mempertahankan kepercayaan terhadap kepolisian. https://www.medcom.id/foto/grafis/Wb7XlvBk-pentingnya-mempertahankan-kepercayaan-terhadap-kepolisian

Merdeka. 2021. Kapolri respons tagar percuma lapor polisi: ini tidak bisa dibiarkan!. https://www.merdeka.com/trending/kapolri-respons-taggar-percuma-lapor-polisi-ini-tak-bisa-dibiarkan.html

Monitor Indonesia. 2022. Hasil survei IPI: Kepercayaan masyarakat terhadap Polisi menurun. https://monitorindonesia.com/2022/01/kepercayaan-menurun

Poskota. 2022. Survei ungkap terjadi penurunan kepercayaan public terhadap kepolisian, ini tanggapan Mabes Polri. https://poskota.co.id/2022/01/12/survei-ungkap-terjadi-penurunan-kepercayaan-publik-terhadap-kepolisian-ini-tanggapan-mabes-polri

Republika. 2021. Kapolri singgung merosotntya kepercayaan masyarakat terhadap Polisi. https://repjabar.republika.co.id/berita/r49egu485/kapolri-singgung-merosotnya-kepercayaan-masyarakat-terhadap-polisi

Suara. 2021. Buzzer naikkan kepercayaan Polri, DPR: uang rakyat jangan dipakai hal tak penting. https://www.suara.com/news/2021/12/07/134459/buzzer-naikkan-kepercayaan-polri-dpr-uang-negara-jangan-dipakai-hal-tak-penting

Jurnal Online:

Brunner. Elizabeth. 2017. Wild Public Networks and Affective Movements in China: Environmental Activism, Social Media, and Protest in Maoming. Journal of Communication. International Communication Association. ISSN 0021-9916. DOI: 10.1111/jcom.12323

Friedman, Sharon M. Juannette Sutton. 2020. Evolving Coverage of Risk in The Mass and Social Media. The Handbook of Applied Communication Research. Vol.1, First Edition. John Wiley&Sons, Inc.

Gi-Chon, Myoung, Elisabeth Fondren. 2019. Seeing a crisis through colored glasses: How partisan media leads to attribution of crisis responsibility and government trust. Journal of Public Affair. John Wiley&Sons, Inc. DOI: 10.1002/pa.1950

Kohring, Matthias. 2019. Public Trust in News Media. The International Encyclopedia of Journalism Studies. John Wiley & Sons, Inc. DOI: 10.1002/9781118841570.iejs0056

Naubaum, German, Nicole C. Kramer. 2019. Opinion Climates in Social Media: Blending Mass and Interpersonal Communication. Journal of Human Communication Research. International Communication Association. ISSN. 0360-3989. DOI: 10.1111/hcre.12118

Setianto, Y. P. (2020). Melihat Perbincangan #Pilpres2019 di Media Sosial dengan Social Media Analytics. Ultimacomm: Jurnal Ilmu Komunikasi, 12(1). DOI: 10.31937/ultimacomm.v12i1.1088

Sunstein, C. R. (2008). Neither Hayek nor Habermas. Public Choice, 134, 87–95. DOI: 10.1007/s11127-007-9202-9

Tillery, A. B. (2019). What Kind of Movement is Black Lives Matter? The View from Twitter. Journal of Race, Ethnicity and Politics, 4(2). DOI:10.1017/rep.2019.17

Yang, L., Sun, T., Zhang, M., & Mei, Q. (2012). We know what @you #tag: Does the dual role affect tagar adoption? WWW’12 - Proceedings of the 21st Annual Conference on World Wide Web. https://doi.org/10.1145/2187836.2187872




DOI: https://doi.org/10.37950/ijd.v4i3.280

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


 

 

View my State

 

International Journal of Demos (IJD) is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.